商標(biāo)專用權(quán)，是指由法律授予商標(biāo)權(quán)人在指定商品或服務(wù)上使用其注冊(cè)商標(biāo)的排他性權(quán)利。而放棄商標(biāo)部分專用權(quán)從某種意義上看是以放棄某部分標(biāo)志的專用權(quán)換取商標(biāo)在整體上獲得注冊(cè)，聲明放棄專用權(quán)的部分不在商標(biāo)整體的保護(hù)范圍之內(nèi)。

 

       現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條、第十一條、第二十九條、第五十九條為商標(biāo)放棄部分專用權(quán)規(guī)則奠定一定的法律基礎(chǔ)，但未對(duì)該規(guī)則作出更加明確的規(guī)定。商標(biāo)申請(qǐng)人向商標(biāo)局提出商標(biāo)申請(qǐng)的過(guò)程中，既可以聲明放棄所申請(qǐng)的商標(biāo)中某部分的專用權(quán)，也可以不做此項(xiàng)聲明。

 

       那么，所有商標(biāo)都能通過(guò)聲明放棄某部分專用權(quán)的方式，達(dá)到商標(biāo)在整體上獲得注冊(cè)的效果嗎？ 商標(biāo)又能否通過(guò)聲明放棄與他人在先權(quán)利相沖突部分的專用權(quán)，從而獲得注冊(cè)呢？

 

       首先，需要明確的是，曾經(jīng)，我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)趯彶闀r(shí)，如果商標(biāo)中包含了商品或服務(wù)的通用名稱、圖形、型號(hào)的，是需要主動(dòng)聲明放棄通用名稱部分的專用權(quán)的。但現(xiàn)在，已經(jīng)無(wú)需商標(biāo)申請(qǐng)人主動(dòng)放棄某部分的商標(biāo)專用權(quán)，即便申請(qǐng)人未在申請(qǐng)時(shí)明確聲明放棄某部分的專用權(quán)，商標(biāo)局審查員也會(huì)將該部分視為放棄商標(biāo)專用權(quán)去審查。這里要注意的是，可以被放棄商標(biāo)專用權(quán)的部分一定是缺乏顯著性的部分，因此，如果你想聲明放棄的并不是“通用名稱/缺乏顯著性”的部分，而是有顯著性的文字部分或圖形部分，那這種主動(dòng)聲明也是不被商標(biāo)局接受的。審查員并不會(huì)因?yàn)樯暾?qǐng)人的主動(dòng)聲明放棄審查。因此，放棄商標(biāo)某部分的專用權(quán)不是躲避審查的有效手段，因?yàn)?，?biāo)志聲明放棄專用權(quán)的事實(shí)，并不影響爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)是否構(gòu)成近似的判斷，審查員在商標(biāo)近似判斷時(shí)仍會(huì)將該部分納入考量。

 

（商標(biāo)局官方回答）

 

       總結(jié)：一般認(rèn)為商標(biāo)放棄專用權(quán)的部分指《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定的缺乏顯著性的禁注標(biāo)志，但這不意味著放棄專用權(quán)的部分已經(jīng)從商標(biāo)中刪除，也不意味著商標(biāo)放棄部分專用權(quán)一定符合法律關(guān)于商標(biāo)可注冊(cè)性的規(guī)定，并不意味著商標(biāo)審查機(jī)關(guān)放棄必要的審查，也不意味著在先權(quán)利人放棄主張權(quán)利的救濟(jì)途徑。

“放棄商標(biāo)專用權(quán)”——可用，但意義不大。

 

       案例：

       一、商標(biāo)中含有表示商品功能、用途字樣的情形

       其中申請(qǐng)人主張放棄“大活絡(luò)”與“皮炎清”商標(biāo)專用權(quán)，但是“大活絡(luò)”與“皮炎清”用作商標(biāo)注冊(cè)使用在指定商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品功能、用途特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，遂不予注冊(cè)。

 

       二、商標(biāo)中含有表示商品原料、成分字樣的情形

       申請(qǐng)人主張放棄“艾葉”“blue berry”商標(biāo)專用權(quán)，但商標(biāo)中的“艾葉”“blue berry”（譯為藍(lán)莓）作為商標(biāo)的一部分，易使消費(fèi)者對(duì)商品原料、成分產(chǎn)生誤認(rèn)，遂不予注冊(cè)。

 

       三、商標(biāo)中含有表示商品或服務(wù)質(zhì)量、品質(zhì)字樣的情形

       商標(biāo)中的“基地奶源 品質(zhì)保證 QUALITY ASSURANCE”“綠色生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品 ORGANIC AND GREEN FOOD”，申請(qǐng)人放棄了專用權(quán)，但是作為商標(biāo)的一部分，易使消費(fèi)者對(duì)商品的質(zhì)量或服務(wù)品質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)，遂不予注冊(cè)。

       

       四、商標(biāo)中帶有表示價(jià)格字樣的情形

       商標(biāo)中“9塊9”，申請(qǐng)人放棄了專用權(quán)，但作為商標(biāo)的一部分，易使消費(fèi)者對(duì)商品的價(jià)格特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，遂不予注冊(cè)。

 

       五、商標(biāo)中含表示商品加工工藝字樣的情形

       商標(biāo)中的“固態(tài)原酒”，申請(qǐng)人放棄了專用權(quán)，但是，釀酒工藝中有一種釀酒工藝為“固態(tài)法”，將“固態(tài)原酒”作為商標(biāo)的一部分，使用于指定商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品的生產(chǎn)工藝產(chǎn)生誤認(rèn)，遂不予注冊(cè)。

 

       六、商標(biāo)中含表示商品數(shù)量、重量字樣的情形

       商標(biāo)中的“18升”，申請(qǐng)人放棄了專用權(quán)， 但作為商標(biāo)的一部分， 使用于指定商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品的數(shù)量、容量等產(chǎn)生誤認(rèn)，遂不予注冊(cè)。

 

       七、商標(biāo)中含有表示商品或服務(wù)來(lái)源字樣的情形

       商標(biāo)中的“澳洲代購(gòu)”，申請(qǐng)人放棄了專用權(quán)，但申請(qǐng)人為國(guó)內(nèi)自然人，將其作為商標(biāo)，易使消費(fèi)者誤認(rèn)為服務(wù)的提供者來(lái)自澳洲，遂不予注冊(cè)。